丽的王建在临终前的“十训录”中称自己建国“赖三韩山川庇佑”，可见自认为是三韩后裔，不是高句丽人。在文化传承上，王氏高丽直到今日朝鲜族继承了高句丽很多，但日本继承中国文化也很多，不能说中国历史就是日本历史。
后世人们之所以将王氏高丽错误地看作是高句丽的继承者，和中国史书记载有一定关系，中国古代将高句丽简称为高丽，高句丽又称为“高氏高丽”，宋代以前，史书对高句丽的历史定位是准确的，由于战乱导致的文献失散及王氏高丽的误导等原因，到了宋代之后史书的记载开始出现了混乱，乃至明显的错误。
汉奸们修撰的错漏百出的《明史》承袭了以往的认知错误，还为李氏朝鲜政权的沿革作出了一个完整但是错误的交代，将属于中国历史的箕朝鲜、卫氏朝鲜、汉四郡、高句丽都纳入到了朝鲜史中，其结果不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号，为源出于三韩的罗的继承者王氏政权冒名顶替，而且作为王氏政权继承者的李朝，又将箕朝鲜所用的“朝鲜”戴在了自己的头上。
因此，王氏高丽并不是高句丽的继承者。汉代兴起于朝鲜半岛的马韩、辰韩、弁韩发展为罗、百济；百济为唐朝灭亡，罗又为王氏高丽取代；后来李氏朝鲜取代王氏高丽，终发展为近代韩国与现在的朝鲜半岛南北朝。这些政权的疆域从来就没有超出过朝鲜半岛及其附属岛屿。
由此可知，棒们的主体是半岛上的土著，跟大汉民众并没有多大的关系，那个威风了数百年的高句丽跟棒们也没有多大关系，所以吕布要想让棒们不再恶心自己，灭高句丽没用，要灭三韩！
后世人们之所以将王氏高丽错误地看作是高句丽的继承者，和中国史书记载有一定关系，中国古代将高句丽简称为高丽，高句丽又称为“高氏高丽”，宋代以前，史书对高句丽的历史定位是准确的，由于战乱导致的文献失散及王氏高丽的误导等原因，到了宋代之后史书的记载开始出现了混乱，乃至明显的错误。
汉奸们修撰的错漏百出的《明史》承袭了以往的认知错误，还为李氏朝鲜政权的沿革作出了一个完整但是错误的交代，将属于中国历史的箕朝鲜、卫氏朝鲜、汉四郡、高句丽都纳入到了朝鲜史中，其结果不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号，为源出于三韩的罗的继承者王氏政权冒名顶替，而且作为王氏政权继承者的李朝，又将箕朝鲜所用的“朝鲜”戴在了自己的头上。
因此，王氏高丽并不是高句丽的继承者。汉代兴起于朝鲜半岛的马韩、辰韩、弁韩发展为罗、百济；百济为唐朝灭亡，罗又为王氏高丽取代；后来李氏朝鲜取代王氏高丽，终发展为近代韩国与现在的朝鲜半岛南北朝。这些政权的疆域从来就没有超出过朝鲜半岛及其附属岛屿。
由此可知，棒们的主体是半岛上的土著，跟大汉民众并没有多大的关系，那个威风了数百年的高句丽跟棒们也没有多大关系，所以吕布要想让棒们不再恶心自己，灭高句丽没用，要灭三韩！